ded_vasilij: (koudelka)
Потрясающие вещи пишет Timothy Snyder в своих "Bloodlands" o колхозах, как средстве истребления массы народа.
Даже на гитлера аргумент о колхозах произвел неизгладимое впечатление, заставив его резко изменить мнение о колхозах согласившись с доводами крестного отца голодного плана/Der Hungerplan Герберта Бакке.
(тут я повторяюсь и таскаю из старого баяна, но это важно. в дополнение к публикациям уважаемого Grzegorza Brzeczyszczykievicza 10 фактов о Голодоморе
)

Read more... )
ded_vasilij: (koudelka)
dwas comment (2016): Ровно год назад я с восторгом и удивлением узнал, что эта книга была переведена-таки и уже существует на русском языке. Это совсем не значит, что она "вышла в россии" или "была издана в россии". Полагаю, что этого не случится никогда. Скорее какой-нибудь сраный комуйлопнадзор ее официально и повсеместно запретит, назвав ересью, экстремизмом, терроризмом и русофобией.  Ни одно издательство в абсурдистане не рискнет сказать людям громадную страшную  правду да еще требовать, чтобы они платили за это деньги. Ну а самиздата в россии нет уже давно. Да и зачем он нужен, если есть инернет, и интернет этот пока еще не запрещен вертухаями уйлопнадзорa.
Эту книгу перевели и опубликовали на отдельном сайте украинские друзья. Перевод годный, точный, качественный. Я могу утверждать это тщательно сравнив его с оригиналом а потом с чешским, словацким переводами. А еще я имел удовольствие беседовать с одним из переводчиков. Спасибо, ребята, огромное.
И так, кто никаких человеческих языков не знает, кто еще не успел поинтересоваться или до сих пор копил денюшко., нате, берите, читайте, конспектируйте, бесплатно.
... а еще у меня есть несколько маленьких цитат-рефератов по отдельным главам этой Книги. Особенно меня потрясло решение гитлера оставить на оккупированных территориах сталинские колхозы, как один из наиболее эффективных, отлично зарекомендовавших себя в практике инструментов массового уничтожения людей.

dwas comment (2015): Это очень важно, друзья, что сегодня эту книгу уже можно прочесть на русском языке. Еще одна ватная затычка из многих мозгов может быть выбита благодаря усилиям коллектива украинских издателей и переводчиков. Сами россияне в сегодняшней россии никогда бы не сподобились, ничего подобного бы ни сном, ни духом, ни ухом, ни рылом, ни мытьём, ни битьём, ни бытьём, ни катанием. Никогда не сделали бы этого.
Почему? Да еще и потому, что в книге со всей очевидностью документально и юридически доказано, что сталин и сталинизм были нисколько не лучше гитлера и нацизма. Сталин и сталинизм были еще гораздо хуже, чудовищнее и бесчеловечнее.


Предисловие Т.Снайдера к русскоязычному изданию книги  )


ПЕЕС еще ([livejournal.com profile] ded_vasilij comment): об украинском тексте мы знаем давно. Приблизительно одновременно книга была переведена и вышла на чешском, словацком, польском, венгерском, словенском, венгерском и многих других годных языках.
В данном же случае, именно перевод на русский и возможность прочесть, скачать, хоть и со значительным опозданием относительно оригинала кажется мне очень важным. Даже если удастся спасти 1-2 % людей разумных, владеющих, однако, одним лишь русским языком, это уже большой успех. Книга настолько убедительна, что дальше она уже сама сумеет сделать свое разумное, доброе и годное дело.
Особо прошу обратить внимание на некий "схоластический" трансцендентный спор в финале книги, между ее автором и давно, в 1975 году почившей чрезвычайно многоуважаемой Hannah Arendt. Спор о том, какое массовое убийство живых людей, какая технология и мотивация,.. гитлеровское или сталинское - были более чудовищным.
Именно в этом дискурсе я не совсем согласен с Тимоти. Я в своей очень долгой и утомительной жизни и врачебной практике наблюдал последние секунды человеческой жизни сотни раз. Иногда я этому даже способствовал, иногда как мог, всеми силами препятствовал, а часто не имея никаких возможностей.. просто безучастно наблюдал. Так вот: Сталинские, большевистские, коммунистические, гэбешные, организованные массовые гораздо более мучительны и чудовищны. Более того, они еще и гораздо, несравнимо более массовы. Поскольку в отличие от гитлеровских, эксплицитно предполагают страшные, изнуряющие, исчерпывающие, крайне болезненные мучения жертв. Гитлеровские в сравнении с этим временами смотрятся, чуть ли не как эвтаназия, с танатологической точки зрения. Следует подчеркнуть, что вопрос я рассматриваю именно в плоскости способа убийства, а не его мотивов.
О чем рассуждает Тимоти, прежде всего. Для Арендт, как немаловажный маркер, важно наличие мучений, для Тимоти количество и мотивы. И каждый из них по своему прав.
ded_vasilij: (koudelka)
В продолжение книги Тимоти Снайдера:
[livejournal.com profile] andreistp at
Во время геноцида украинцев в 1932-33 гг. Украина была окружена заградительными отрядами, что делало невозможным выезд
ded_vasilij: (koudelka)

Впервые. Не имеет аналогов. Спешите быть и видеть. Осталось еще несколько билетов.
Это два самых замечательных историка нашего времени. Тимоти Снайдер, автор Кровавых земель / Bloodlands (книги официально запрещенной в россии), и Андрей Зубов - историк, официально запрещенный в россии. Встретятся в одном месте одновременно и будут говорить на тему "История - поле боя современности.". Произойдет это в силезском городе Острава (Сев. Марава) в пятницу 15 июля в рамках замечательного международного фестиваля Colours of Ostrava. И мы там будем обязательно.
ded_vasilij: (koudelka)
Раздел 5. Экономика апокалипсиса.
Так назвал пятый раздел своей книги Bloodlands, Тимоти Снайдер. (Менее подробно статьи в WIKI о Backe и о Der Backe Hungerplan см.)

В этом пятом разделе у Снайдера меня более всего поразила фраза о том, что Герберту Бакке, автору и крестному отцу Der Backe Hungerplan (Голодного плана) даже удалось переубедить гитлера в вопросе о целесообразности воскрешения колхозов, как инструмента тотального голодомора. Сталинские колхозы, по мнению Бакке, этот инструмент массового, сравнительно быстрого и дешевого способа убийства миллионов непотребных людей на оккупированных территориях уже зарекомендовали себя в россии тридцатых с самой лучшей стороны, они оказались удивительно эффективны, даже более, чем концлагеря. Цитаты:
"Некоторые немецкие политические архитекторы хотели упразднить колхозы во время вторжения, полагая, что это поможет Германии получить поддержку украинского населения. Экономические плановики, однако, полагали, что Германии нужно сохранить колхозы, чтобы кормить армию и немецкое гражданское население. Они одержали победу в этом споре. Бакке (эксперт Геринга по продовольствию в Управлении по четырехлетнему плану) сказал, что «немцам пришлось бы основать колхозы, если бы советский режим уже об этом не позаботился»
С точки зрения немецких плановиков, колхозы нужно было использовать снова, чтобы заморить голодом миллионы человек: на самом деле, в это время в планах было уничтожение десятков миллионов. Коллективизация принесла голодомор в Советскую Украину – сначала как непреднамеренный результат неумелости и нереалистических планов зернозаготовок, а после как умышленный результат карательных операций по изъятию продовольствия в конце 1932-го и начале 1933 года. Гитлер же, наоборот, наперед планировал заморить голодом ненужное советское население. Немецкие стратеги рассматривали те части Европы, которые уже были под немецким доминированием и в которые нужно было импортировать продукты, чтобы прокормить около двадцати пяти миллионов человек. "

Profile

ded_vasilij: (Default)
ded_vasilij

January 2025

S M T W T F S
   123 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 30th, 2025 02:07 am
Powered by Dreamwidth Studios