FAQ Ю

[ded_vasilij]

Почему богатые стали богаче а бедные беднее?
Потому, что богатые стали работать больше а бедные - меньше. Работать больше и эффективнее, лучше и качественнее. А вот бить баклуши, сидеть на давно немытой и непричесанной жопе и материть свою сраную нищую жизнь лучше не стали. Отсюда и все беды. И самая главная беда - левые балаболы-популисты жнут свои политические успехи практически повсеместно. Живой пример - Обама. Еще хотите? Извольте - Баррозо, Шульц, Олланд, ... Ведь ларчик левой Пандорры открывается до идиотизма просто: чем в той или иной стране больше лузеров, нищих, лентяев, дармоедов, воров и жуликов - тем гуще и жирнее электоратная масса левого физдабола. Для очередной победы в выборах нужно чтобы в следующий раз нищих было еще больше. А бедным богатым приходится вкалывать и за себя, и за того, и того, и еще вон того парня.
Хотите универсальное справедливое решение этой проблемы от деда Василия? Ладно, так и быть, НАТЕ:

Кто не работает - тот не ест.

Хватит просто так кормить бездеятельную нищую лузу. Пора кончать с деморализующими подачками и пособиями. От этого люди становятся только глупее и обозленнее.
Who is John Galt?

пес еще: К россии эта моя эпистола никакого отношения не имеет. Кучка хуйлостанских воров-богатеев не являет собой статистически репрезентативную группу.

Comments

[chele-sta.livejournal.com]

Какой такой Шульц? Кто это? Я слышала только про одного Шульца, который Джордж, и на своём посту был он очень даже дельным человеком, не левым. :)
Кстати, ему 94 года.

Martin Schulz

[ded-vasilij.livejournal.com]

Еще один /из очень очень многих/ европейский левый балабол, как Троцкий.
en.wikipedia.org/wiki/Martin_Schulz