Каким ветром Мэри Поппинс занесло в Россию и что она там увидела?

Вернее, не Mary Poppins, а ее создателя Pamela Lyndon Travers. Эта интереснейшая во всех отношениях 33 летняя дама, до недавнего времени Австралийская подданная короны, совершила модное по тем временам в среде левых британских интеллектуалов паломничество в большевикастую, серпастую и молоткастую Россию. Сама Памела к кругам британских интеллектуалов себя относила по праву, но отнюдь не левых. Впрочем, не умея тогда различить вершки и корешки национального социализма трудящихся рабочих от интернационального социализма трудящихся рабочих и крестьян, а гитлера от сталина, она, предвидя очередной головокружительный виток европейской, да и всемирной истории краснопузую Москву предпочла не менее краснопузому Берлину. В 1934 году, за год до первого появления на бумаге истории о Мэри Поппинс в Лондоне вышла ее книжка "Moscow Excursion". Благодаря стараниям Софьи Лосевой я с удовольствием перекопипащиваю к себе особо примечательные на мой взгляд Мысли о России Мэри Поппинс алиас Памелы Линдон Трэверс.

Вот, для начала первая дюжина:

• Ну вот, началось единение. Унылость, всеобщая серость, совершенная одинаковость людей проникают и в нас. Мы заражаемся привычкой, которую замечаем в каждом встреченном нами русском: жить вполсилы, сберегая драгоценную энергию, и учимся терпеть, терпеть, терпеть.


• Сидя в русском театре, начинаешь понимать, как Советскому государству удалось довести страну до крайности: добавьте к природной склонности к актерству непрекращающуюся пропаганду и бесконечные плакаты, и вы сможете приручить человека к нынешнему режиму. Афиши, громкоговорители и личная склонность все превращать в театр способны убедить любого, что он играет ведущую роль в большевистском пышном спектакле и что без его участия вся сценическая конструкция Советской России обратится в руины.


• Россия еще не изжила влияние Достоевского: исступленное сострадание сочетается здесь с бессмысленной жестокостью. На днях я стала свидетельницей того, как двое мужчин, привычно ругавшихся на улице, вдруг наскочили друг на дружку, один из них повалил противника и ногой пнул лицом в грязь. Папаша, братишка, возлюбите друг друга! Я убил Ивана за то, что он украл мой перочинный ножик.

( Read more... )

Катастрофа під Смоленськом: диспетчери могли передати екіпажу неправильні дані

znaypravduukr_7

У Польщі заявили, що мають нові аудіозаписи у справі про катастрофу президентського літака під Смоленськом у квітні 2010 року. Про це заявив голова польської комісії, що розслідує авіакатастрофу під Смоленськом, Вацлав Берчинський в ефірі польського телеканалу . Він зазначив, що у справі про розслідування катастрофи президентського борту з’явились нові свідчення того, що диспетчери аеропорту могли ввести екіпаж в оману. За його словами, у розпорядження комісії потрапили записи розмов з вежі контролю польотів в аеропорту Смоленська. Саме вони свідчать про те, що диспетчери могли передати екіпажу неправдиву інформацію. У нас є записи. Вони відрізняються від того, що у нас було раніше. Також вони відрізняються від записів з вишки і літака, які у нас є. Є явне протиріччя, – пояснив Берчинський. Щоправда, він не уточнив, як комісії вдалось отримати записи переговорів диспетчерів, зазначивши, що дотепер у розпорядженні комісії були лише записи переговорів між екіпажем і вежею. "Нові записи безпосередньо з вежі. Вони перебувають у протиріччі з тими, які ми досі чули", – зазначив Берчинський. Чиновник стверджує, що диспетчери могли передати екіпажу неправдиву інформацію про відстані до злітно-посадкової смуги, що могло вплинути на хід посадки, що призвела до катастрофи. Довідка: Літак Ту-154М, на борту якого перебував президент Польщі Лех Качинський з дружиною, а також представники вищого військового командування і високопоставлені чиновники, розбився 10 квітня 2010 року під Смоленськом. Тоді внаслідок аварії загинули 96 осіб. Причини трагедії з’ясовують досі.
Детільніше тут
Долучайся до нас в соцмережах,Знай правду!

Disinformation Digest. issue NEXT

"Разгром достояния нации" Игра в имитацию "Угроза для ЕС и НАТО" Ядерное оружие – это полный бред Курьез: НЛО над Лондоном

"Разгром достояния нации" Как сообщалось в "Дайджесте дезинформации", пространство для высказывания независимого мнения в России все больше сужается накануне выборов 18 сентября. После информационной атаки на НКО "Голос", осуществляющей наблюдение за выборами, в понедельник, 5 сентября, очередь дошла до ведущей российской организации, проводящей опросы общественного мнения: "Левада-центр" был признан "иностранным агентом". Этот шаг не только ставит на международно признанной организации клеймо предателя, но и делает их деятельность фактически невозможной из-за непомерной бумажной работы, требующейся в соответствии с законом. Директор "Левада-центра" Лев Гудков сказал корреспонденту газеты "КоммерсантЪ", что центр был вынужден приостановить работу. И ЕС, и США отреагировали на этот шаг соответствующими заявлениями. Во вторник, 6 сентября, стало известно о внеплановой проверке в обществе "Мемориал", ведущей российской правозащитной НКО. Как отмечается в заявлении "Мемориала", проверка проводится на предмет "выявления наличия (отсутствия) признаков деятельности Организации в качестве некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента". Сергей Пархоменко, российский политический обозреватель, на своей странице в "Фейсбуке" написал про ведущуюся проверку, озаглавив свой пост "Тридцать одна тысяча двести пятьдесят листов бумаги" (именно такой объем документов был представлен "Мемориалом" по запросу властей). Обозреватель Кирилл Рогов отметил на своей странице в "Фейсбуке": "Учитывая признание иностранным агентом на днях Левада-центра, исход проверки "Мемориала", видимо, предрешен. Итак, в России началась новая волна наступления на независимые организации и гражданское общество. [...] И Левада-центр, и Мемориал - это российские общественные институции, имеющие мировую известность. Есть ли хоть какие-то силы в России, способные возвысить голос, собраться, скоординироваться, выступить против этого крестового похода против того, что, безусловно, является национальным достоянием России - настоящей России, а не воровано-нефтяной?

( Read more... )