motto:
...ебучее кипучее движение игристого ума, остановка...
Пальцам холодно, мыслям крохотно.
©Егор Летов
Подробнее так подробнее (козы подоены, сыры заделаны, собаки, ослик покормлены, теперь можно и пописАть об умном)
Начало здесь, в комментах>>Ну, виктор-ерофеевский антигерой Серый по сути не говорит ничего нового - Герцен, Бунин, Пушкин, Розанов, как, впрочем, и Ерофеев Веник (и наш хороший друг Евг. Попов иже) так или иначе эти мысли словесно и письменно озвучивали. Каждый по-своему. Цитат пусть любой нащелкает себе сам.
Я ограничусь лишь одним Вениковым куском текста. Вспомним, например,
про то как "Я вышел из дома", там где про "Чудовищное неведение Эдипа", крепышей и рефлекс в коленке..Так вот, на этом основании и будем разбираться.
тезис: Я исхожу из небесспорного предположения, что все кремлевские сливки, включая идеолухов агитпропа, жизнь которых на современном этапе несомненно удалась, считают, что подданный подлунный народ есть сраное быдло, существующее исключительно для обслуживания их растущих сливочных потребностей, и кто не обслуживает, кто не работает - тот не ест.
Таких, кто не работает и не ест в россии больше половины, куда больше, пожалуй даже три четверти. Ну а дальше уже можно шпарить прямо по виктор-ерофеевскому русскоэнциклопедическому тексту..
антитезис: Народ же (хоть и не большинство но достаточная думающая его часть) в подотчетном полуподвальном пространстве, которое есть одновременно и "ширакасранамаярадная" наоборот, считает корнем всех своих бед подлый, воровской и бесчеловечный характер властей, узурпировавших всё ценное плюс общественные блага, включая недра.
( Read more... )пес еще: везде там, где я говорю "российсий народ", "российское быдло", я не имею ввиду весь российский народ целиком, а лишь его подавляющее всё и вся большинство. При этом я сохраняю и испытываю уважение, восхищение и благодарность мудрому, доброму, хорошему, думающему и сопротивляющемуся меньшинству российского народа. Честь им и слава. Но пока присутствие этой лучшей части будет колебаться в диапазоне статистической погрешности, я не имею оснований принимать его в качестве валидной величины и поминать в своих исследованиях.