По поводу клятвенных разнотолков по Гиппократу.

[ded_vasilij]

 

По поводу клятвенных разнотолков по Гиппократу. Объсняю. 

Люди, непосредственно не связанные с этой процедурой то и дело апеллируют в эту сторону, махая этим именем дабы получить по их мнению причитающееся, недоданное или доданное некачественно. И дополучить, по возможности, бесплатно (что характерно для членов рабских коммунистических сект). 
Объясняю на пальцах (двух): 
Есть в медицинском искусстве два основополагающих обязательных к исполнению принципа, кодифицированные в античности и приписываемые Гиппократу/Асклепию, сиречь Эскулапу: 
1. Primum non nocere. 
2. Liberum modo feles. 

(Без понимания второго, нет смысла рассуждать о первом.) 

Все прочие условия, правила, требования, законы и предрассудки - суть более поздние наслоения на оригинал, затемняющие мысль, искажающие суть, наводящие тень на плетень и при этом никакого существенного значения и смысла не имеющие. Они дают свободу жуликам и шарлатанам, как физическим лицам (знахерам-колдунам), так и целым кластрам, конгломератам и системам (фомс), обдуривающим стоеросовую и вислоухую публику. 

До сих пор понятно?

Пеес: сегодня давал наркоз сравнительно молодому парню весом 165 кг.
Выставил ему счет в тройном размере. Считаем: 55 х 3 = 165. Всё сходится. Все довольны, счастливы и никаких жалоб.