![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ded_vasilij
http://brightonbeachnews.com/
Все-таки меня поражает, когда я слышу, как залихватски, с каким апломбом и «знанием предмета» рассуждают многие российские журналисты и политологи о выборах в США. Причем я не говорю о путинских пропагандонах (о них говорить нечего), а имею в виду умных и талантливых людей, мнение которых насчет путинской банды абсолютно разделяю. Что с ними случилось?..
Обидно, когда человек, к которому относишься с симпатией и уважением, несет дичь о том, что «Трамп – это американский Жириновский» или что за него голосуют исключительно малообразованные люди… Ребята, зачем вы подставляетесь и выставляете себя дураками? Нет, я понимаю – это очень модно и «интелехентно» возмущаться Трампом: сразу попадаешь на нужную сторону баррикад и оказываешься бок о бок с «лапочками и душечками», светочами разума и культуры. А по другую сторону – быдло, плебс, «дерёвня»…
Но все же… Вам не противно петь в унисон с придворными, холуйскими, обамовскими телеканалами? Вам действительно надо объяснить отличия Трампа от «сына юриста»? Или рассказать, что за него будут голосовать не только водители грузовиков, но и множество врачей, ученых, адвокатов, учителей, бизнесменов?..
Между прочим, что плохого в водителях грузовиков? Это работяги, такие же, как представители «умственных профессий», и я отношусь к ним с громадным уважением. Откуда у вас этот омерзительный снобизм? Я горжусь, что мой друг – дальнобойщик из Пенсильвании, а не мнящий себя интеллектуалом, придурок из «Оккупируй Уолл-стрит». Электорат же демократов, вернее социалистов, вот это действительно сброд. Бездельники и лоботрясы, живущие за счет рабочего человека. Неважно – слесаря или хирурга. Плюс лоханкины. «Образованщина», псевдоинтеллигенция, благодаря которой Америка и деградировала до такой степени, что после обамовского позора выдвигает в президенты патологическую лгунью, демагога и преступницу.
Я не фанат Трампа, но то, что ему противостоит, просто находится за гранью добра и зла. Если вдруг кого-то из вас интересуют отношения Америки и Израиля, которые до предела испакостил Обама, могу сказать два слова. Я понимаю, что многие решительно открестились от своего еврейства, но вдруг… В конце концов, отношение к Израилю и его борьбе с бандитами всегда было лакмусовой бумажкой, определяющей, кто приличный человек, а кто скотина. И среди евреев, и среди неевреев, и среди выкрестов. Так вот: в то время как на своей конвенции в Огайо республиканцы утверждают новую произраильскую платформу, сторонники демократов в Филадельфии устраивают шабаш с красными и палестинскими флагами. Известнейший нью-йоркский медиа-продюсер и общественный деятель Джефф Балабун так определил ситуацию: «В то время как демократы спорят, в какой степени Израиль должен быть осуждён за оккупацию, республиканцы вообще отрицают то, что Израиль является оккупантом»
Еще. Вы всерьез полагаете, что Трамп споется с Путиным? Сомнительно. А вот то, что дамочка «со скошенными от вечного вранья глазами» прогнется по полной программе (как это сделал ее «собрат по разуму» – Обама), можете не сомневаться. Вы тоже зомбированы, да? Очень жаль. Как выясняется, дедушка Ленин был прав, утверждая, что «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя»: вы не выродки, на которых не оказывают воздействия башни Стругацких из «Обитаемого осторова». Воздействуют. И еще как.
Кстати, рекомендую вспомнить еще один точный термин Ильича – «полезные идиоты». Это о них – тех, кто продолжает именовать себя демократами, давно превратившись в натуральных социалистов. Что ж.. Могу лишь снова повторить за дворником Тихоном: «Кому и кобыла невеста».
Victor Topaller
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
можно спорить плохой он или хороший, но истерить, что он новый гитлер - это уже кликушество
no subject
no subject
@@@Это о них – тех, кто продолжает именовать себя демократами, давно превратившись в натуральных социалистов. @@@
!!! Уже достало повторять. Вообще ради этой фразы одной можно раскручивать это мнение.
Who is John Galt? Where is John Galt?
недецкая болезнь левизны. Кстати, довольно смертельная. Особенно для экономики.
Права была великая Алиса Зиновьевна Розенбаум, - как только луза пронюхает о лозунге "каждому по потребностям" - общество обречено.
Re: Who is John Galt? Where is John Galt?
И блин, сколько не талдыч, что современные демократы, в лучшем случае социал-демократы, а социал-демократы - откровенно леваки.... Ну а экономика это уже дело понятное...
Re: Who is John Galt? Where is John Galt?
Re: Who is John Galt? Where is John Galt?
Re: Who is John Galt? Where is John Galt?
Не совсем приспособленцы. Тут проглядывается давнишняя европейская традиция. Ее с высоты монголоттарского, кочевого, ордынского седла просто так не понять. Словаки ( и не только) испокон были за тех, кто в тот момент проходил со своей армией по их территории. С Австровенгрией, с гитлером... Кстати австрияки тоже молодцы. Во время наполеонских походов Вена /Австрия 12 раз меняла союзников. А потому и сохранилась без потерь и разрушений.
Re: Who is John Galt? Where is John Galt?
Я не могу знать, что будет в реальности – но по его речам нифига он не правый (уважающий Конституцию сторонник ограниченного центрального правительства, осторожно, но не скептически относящийся к глобализации, не глобалист, но и никак не изоляционист), а, как и следовало ожидать – демократ их NY. Особо беспокоящие (если не считать странных пассажей о дружбе с кремлинами) моменты:
* 35% акциза на товары из неугодных стран указом главкома –– это круто, но не очень законно. Besides, открытый протекционизм, причем не четко таргетированный, как у корейцев было дело с автопромом, а тупой – разновидность велфера
* пересмотр free trade договоров вплоть до торговых войн
* пересмотр миграционной политики by popular demand, а не по какому-то long-term плану.
* Никакого намека на entitlement реформу
ID est, велфер-класс был и будет, и будут еще скрытые велфер-классы, в интересах которых будут вестиcь above-stated торговые войны, вводиться акцизы на товары и меняться правила выдачи рабочих виз.
Как-то это не похоже на Рейгана, и уж тем более, на творчество Алисы Зиновьевны. Больше похоже на демократа, который решил сменить класс-гегемон. При Клинтон – это были бы очень бедные, различные меньшинства (с очень вычурной иерархией) + очень богатые, при Трампе – белый "рабочий" класс, не подходящий на роль "бедных" (реципиентов велфера в текущей системе).
OTH, Трампа если совсем рамсы попутает – импичнут. Импичнуть человека по фамилии клинтон без конституционного большинства в сенате невозможно. Пресса будет мочить Трампа за любую ошибку, и молчала бы про Клинтон. Finally, Трамп родину не продавал, не был реципиентом коррупционных deals и не подставлял себя под шантаж путем просмотра совсекретных емейлов через публичный инет без шифрования из Китая. Hence – Трамп.
Re: Who is John Galt? Where is John Galt?
Алиса Зиновьевна считала такое состояние общества безнадежным. И никакого Весли Моуча с его директивой уже не надо.
пеес еще: Интересное разделение в "Атласе" в плане географическом: та же левая, халявная Калифорния (ибо нефть-кормилица самотеком) и трудовое Колорадо. А сегодня уже и Колорадо было за Клинтон (sic?).
Хвост довилялся собакой.
И еще: правый разворот, левый поворот. Полагаю, что правый спектр он гораздо богаче и интереснее левого. Ибо каким бы правым кто либо не был, всегда можно найти еще кого-то справа от него. С левыми же такого быть неможет. Левее левого уже только стенка.
Re: Who is John Galt? Where is John Galt?
+100500 :)