Oct. 19th, 2016 08:03 pm
Falošný plastický chirurg
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
BRATISLAVA. Slovenská lekárska komora sa chce bližšie pozrieť na prípad falošného plastického chirurga Yassina Ghaziho.
Ten pôsobí v estetickej klinike, ktorej Bratislavský samosprávny kraj stopol činnosť.
Klinika nemala povolenie
Klinika od neho nemala povolenie na poskytovanie služieb, napriek tomu v nej spomínaný lekár robil plastické operácie.
Lekárska komora pre TASR potvrdila, že mu nevydávala žiadnu licenciu. Neeviduje tiež, "že by nadobudol špecializáciu v akomkoľvek špecializačnom odbore". Ghazi je ale členom komory. "Budú sa ním zaoberať naše príslušné orgány, a to vo vzťahu k porušeniu povinností etického kódexu zdravotníckeho pracovníka," avizovala komora.
Ako lekár Ghazi podľa komory pracovať môže, "nakoľko spĺňa všetky podmienky na výkon povolania". Je uvedený v registri lekárov vedenom komorou.
Ghazi robil zákroky v Adelais Clinique na Ventúrskej ulici v Bratislave. Kraj voči klinike začal správne konanie. Prípad rieši i Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Ten teraz zisťuje, či je "subjekt poskytovateľom zdravotnej starostlivosti v zmysle zákona". Ak sa to potvrdí, v zariadení začne dohľad.
Prezident Slovenskej spoločnosti plastickej a estetickej chirurgie Radomír Kokavec prípad komentovať nechcel.
Trestnoprávna dohra?
Prípad falošného plastického chirurga môže mať aj trestnoprávnu dohru. "Ak sa niekto vydáva za plastického chirurga a nie je ním, pričom si necháva platiť za operácie, môže spáchať trestný čin podvodu. Do úvahy prichádza aj trestný čin poškodenia zdravia," povedal pre TASR súdny znalec a docent trestného práva Peter Kováč.
Trestného činu poškodenia zdravia sa dopustí ten, kto hoci aj z nedbanlivosti vykonáva bez odbornej spôsobilosti úkony zdravotnej starostlivosti. "Podľa dostupných informácii daný lekár nemá príslušné atestačné skúšky, teda mu chýba príslušná odborná spôsobilosť na poskytovanie zdravotnej starostlivosti v odbore plastickej chirurgie. Takýto lekár nemôže legálne samostatne poskytovať zdravotnú starostlivosť," upozornil Kováč.
Spoločnosť, ktorá vystupovala ako zdravotnícke zariadenie, nemala potrebné povolenie. "Jej činnosť teda bola nelegálna. Už len to, že neexistuje povolenie na poskytovanie zdravotnej starostlivosti, vedie k porušeniu celého radu zákonných povinností. Za poskytovanie zdravotnej starostlivosti bez povolenia hrozí pokuta do výšky 33.193 eur," vysvetlil odborník.
Zverejňoval fotografie zo zákrokov
Je otázne, či daný lekár pracoval sám, alebo mal spolupracovníkov. "Ak mal vykonávať zákroky, ktoré ponúkal lege artis, musel s ním spolupracovať anestéziológ, inštrumentárka a ďalší pomocný personál. Tento lekár musel obstarávať špeciálny zdravotnícky materiál. Plastická chirurgia je malý odbor, prakticky všetci plastickí chirurgovia sa poznajú, preto je zvláštne, že nik z pacientov daného lekára nevyhľadal iného plastického chirurga a nedošlo k odhaleniu jeho činnosti," skonštatoval Kováč.
Poukázal tiež na to, že spoločnosť iLaesthetic, ktorá prevádzkovala kliniku, má podľa registra účtovných závierok zanedbateľné tržby. "Je tu aj otázka, či tu nedochádza k odklonu toku peňazí niekam inam. Aj nezaplatenie, neodvedenie či skrátenie daní a odvodov je trestné," doplnil.
Pacientom lekára odporúča kontaktovať orgány činné v trestnom konaní, aby bolo možné zdokumentovať výšku spôsobenej škody a posúdiť, či nedošlo k poškodeniu ich zdravia.
Ukázalo sa tiež, že lekár zverejňoval fotografie zo zákrokov. V takomto prípade mohlo podľa Kováča dôjsť k zásahu do práva na ochranu osobnosti a možno sa domáhať náhrady nemajetkovej ujmy.
Čítajte viac: http://bratislava.sme.sk/c/20361550/falosny-plasticky-chirurg-zverejnoval-fotografie-zo-zakrokov.html#ixzz4NYUmcyDt
Ten pôsobí v estetickej klinike, ktorej Bratislavský samosprávny kraj stopol činnosť.
Klinika nemala povolenie
Klinika od neho nemala povolenie na poskytovanie služieb, napriek tomu v nej spomínaný lekár robil plastické operácie.
Lekárska komora pre TASR potvrdila, že mu nevydávala žiadnu licenciu. Neeviduje tiež, "že by nadobudol špecializáciu v akomkoľvek špecializačnom odbore". Ghazi je ale členom komory. "Budú sa ním zaoberať naše príslušné orgány, a to vo vzťahu k porušeniu povinností etického kódexu zdravotníckeho pracovníka," avizovala komora.
Ako lekár Ghazi podľa komory pracovať môže, "nakoľko spĺňa všetky podmienky na výkon povolania". Je uvedený v registri lekárov vedenom komorou.
Ghazi robil zákroky v Adelais Clinique na Ventúrskej ulici v Bratislave. Kraj voči klinike začal správne konanie. Prípad rieši i Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Ten teraz zisťuje, či je "subjekt poskytovateľom zdravotnej starostlivosti v zmysle zákona". Ak sa to potvrdí, v zariadení začne dohľad.
Prezident Slovenskej spoločnosti plastickej a estetickej chirurgie Radomír Kokavec prípad komentovať nechcel.
Trestnoprávna dohra?
Prípad falošného plastického chirurga môže mať aj trestnoprávnu dohru. "Ak sa niekto vydáva za plastického chirurga a nie je ním, pričom si necháva platiť za operácie, môže spáchať trestný čin podvodu. Do úvahy prichádza aj trestný čin poškodenia zdravia," povedal pre TASR súdny znalec a docent trestného práva Peter Kováč.
Trestného činu poškodenia zdravia sa dopustí ten, kto hoci aj z nedbanlivosti vykonáva bez odbornej spôsobilosti úkony zdravotnej starostlivosti. "Podľa dostupných informácii daný lekár nemá príslušné atestačné skúšky, teda mu chýba príslušná odborná spôsobilosť na poskytovanie zdravotnej starostlivosti v odbore plastickej chirurgie. Takýto lekár nemôže legálne samostatne poskytovať zdravotnú starostlivosť," upozornil Kováč.
Spoločnosť, ktorá vystupovala ako zdravotnícke zariadenie, nemala potrebné povolenie. "Jej činnosť teda bola nelegálna. Už len to, že neexistuje povolenie na poskytovanie zdravotnej starostlivosti, vedie k porušeniu celého radu zákonných povinností. Za poskytovanie zdravotnej starostlivosti bez povolenia hrozí pokuta do výšky 33.193 eur," vysvetlil odborník.
Zverejňoval fotografie zo zákrokov
Je otázne, či daný lekár pracoval sám, alebo mal spolupracovníkov. "Ak mal vykonávať zákroky, ktoré ponúkal lege artis, musel s ním spolupracovať anestéziológ, inštrumentárka a ďalší pomocný personál. Tento lekár musel obstarávať špeciálny zdravotnícky materiál. Plastická chirurgia je malý odbor, prakticky všetci plastickí chirurgovia sa poznajú, preto je zvláštne, že nik z pacientov daného lekára nevyhľadal iného plastického chirurga a nedošlo k odhaleniu jeho činnosti," skonštatoval Kováč.
Poukázal tiež na to, že spoločnosť iLaesthetic, ktorá prevádzkovala kliniku, má podľa registra účtovných závierok zanedbateľné tržby. "Je tu aj otázka, či tu nedochádza k odklonu toku peňazí niekam inam. Aj nezaplatenie, neodvedenie či skrátenie daní a odvodov je trestné," doplnil.
Pacientom lekára odporúča kontaktovať orgány činné v trestnom konaní, aby bolo možné zdokumentovať výšku spôsobenej škody a posúdiť, či nedošlo k poškodeniu ich zdravia.
Ukázalo sa tiež, že lekár zverejňoval fotografie zo zákrokov. V takomto prípade mohlo podľa Kováča dôjsť k zásahu do práva na ochranu osobnosti a možno sa domáhať náhrady nemajetkovej ujmy.
Čítajte viac: http://bratislava.sme.sk/c/20361550/falosny-plasticky-chirurg-zverejnoval-fotografie-zo-zakrokov.html#ixzz4NYUmcyDt
no subject
Это про этого доку, некоего Яссина Гази? Нормально так фоток у него в инстаграме...
no subject
Начнем с того, что по указанному адресу ( Venturská 12, Bratislava ) никакой клиники, и даже ничего похожего на клинику нет. Но при этом она есть. В коммерческом регистре тоже никакого юр лица с таким наименованием нет, а оно есть и всесело рубит бабло со всех кустов.
no subject
Интересно, что о нем думают в славном юговосточном рейхе. Там тоже с законами –– дыра на дыре, или герр Яссин не успел там поработать/понабирать клиентуру?
no subject
Ho это Караджич, а теперь вообразим какое-ньть менее импозантное, серенькое мелкое хуйло?
no subject
Хотя блин, все это wishful thinking. Табакерка –– это самый благоприятный для нелюбителей алахладимирыча end of story. А чтоб царя восточного и православного да в гаагу к еретикам и схизматикам –– не, такого не бывало и вряд ли будет....
quote wiki:
wiki Karadžić
Re: quote wiki:
Re: quote wiki:
С одной стороны, вякие лицензии, проверку, сертификаты, постоянная ебля со стороны сан-эпид, налоговых и пр.
Но оказывается, что это только для тех, кто функционирует легально, а кто вот так, в полутени, тот может напропалую и без оглядки. У них там наверное главное молитвенное слово "дискретность". И пока действительно серьёзные компликации не стрясутся, такие чтоб жуть, жизнь на лопате, обезображенное лицо или сися-пися, суд и прокуратура (Гаагский не в счет, ибо 12 лет ловили доктора душевных наук). До тех пор можно даже налоги не платить, а наоборот перепрыгивать из Вены в Братиславу хоть ежедневно. Благо, расстояние всего ничего, каких-то 70 км.
no subject
(с)
----------------------
Матвиенко все-таки туда просочилась, да еще с автобусами.
Вот и всё, что надо знать про европейское сообщество и его санкции. Про гарантии еще. Деньги не пахнут.