И будут душить. Душить безжалостнo. Но только порывы эти (если на политическом уровне) самые примитивные, одноклеточные, на уровне инфузории -
хемотаксис, термотропность, фото-фобия...Как в "германии 1933".
Мы способны еще вспомнить? Выборы в Pейхстаг 1933 NSDAP - 43,9 %
а ведь в россии сегодня такого народа, положительно относящегося своему фуреру, Цахесвладимирычу, крошечке-хаврошечке, значительно больше, чем тогда в германии. Сколько? По моим статстическим научным расчетам - три четверти населения от мала до велика.
Вот в этом-то и ссуть анализируемого зла - именно большинство, именно выбирали. Я как тукан вот уже который год пытаюсь объяснить, что не гитлер - главное зло, а существование людей, которые очень желали, желают, требуют, ждут чтобы всё это было сказано. А если можно, если условия позволят - то и сделано.
Можно, конечно всех тогдашних немецких собак навешать на гитлера, а сегодняшних российских дворняг - на путина, но это не главная иголка в ржавом яйце человечества. Не суть проблемы.
Давайте повторим для себя элементарную формулу тоталитарной власти, формулу, опробованную практически, осуществленную и доказанную историей. И так (читаем по складам):
Как гитлер пришел к власти в германии в 1933 году?
Адольф гитлер был избран народом в результате прямых, свободных демократических выборов.
А почему? А потому, что у людей было ясное ощущение того, что он говорит им именно то, что они хотят услышать. И они услышали это: Один народ, одна партия, один фурер!
Даже если он это и не всегда говорил, а может быть лишь через слово, они слышали именно то, что хотели.
(Cегодня, в другой части Евразии это называется "Единая россиия").
Существование такого большинства (или хотя бы значительной, репрезентативной части общества ) - вот главное зло. А вовсе не гитлер или путин. Повторю - если народ в большинстве своём не первичен, но продукт вторичный (говно), то поводырь, или "главный черпальщик в ассенизационном обозе при этом холерном бараке" (©А&Б.Стругацкие) всегда найдется. Как в сегодняшней россии - часть росиян вполне удовлетворена существованием путина, который ее, эту часть регулярно ублажает. А другая часть пока неудовлетворена, она подмылась, надушилась, развалилась в возбуждeнной позе и теперь ждет недождется своего удовлетворителя. А уж тот придет, грядет, скажет то, что хотят слухать.
Только вообразим себе эти цифры - в совершенно свободных, прозрачных выборах, проведенных на конкурентной основе победил хоть и не
абсолютным большинством (это когда более 50%) у гитлера его не было , "всего-то" 33 % у него было до этого, в ноябре 1932.
- a потом сразу 43,9 % (всё еще не абсолютное большинство).
- он сломал все демократические институты государства (как путин насрал на все эти выборы, а какие-то (губернаторские) и вовсе отменил.
Кстати, сегодняшняя ползучая, всепоглощающая левизна в Европе и Северной Америке (включая Канаду) явление еще даже более безнадежное, чем гитлер со своей нацистской германией. Их-то можно было, всем калганом навалившись сковырнуть с тела планеты, можно было наказать виновных, и оставить кое какой антинацистский иммунитет в большинстве цивилизованных стран (россию к ним не отношу).
Но вот эта ползучая левая эпидемия, против которой именно у цивилизованных стран и народов нет никакого иммунитета - она погубит цивилизацию и ее достижения. И погубит очень просто - путем свободных и равных выборов. Потому что лузеры, бездельники и прочая зависимая от подачек соцка -размножается (и далеко не только биологически) значительно быстрее, чем разумные, ответственные, творческие и трудолюбивые граждане.
И в следующих выборах большинство голосов для социальных балаболов-популистов получить будет всё проще.
Who is John Galt?
И не пора ли Атлантам пожать плечами и содрогнуться от ужасной перспективы человечества?
Если бы мне в каком-нибудь конкурсе или аспирации на значительную трудовую, политическую, профессиональную или жизненную позицию в анкете случилось отвечать на вопрос, какая книга наиболее полно помогла сформировать моё гражданское и гуманитарное мировоззрение, в ответной графе я написал бы: Ф. фон Хайек "Дорога к рабству"/ Friedrich von Hayek "The Road to Serfdom". Сразу после Библии и Atlas Shrugged, конечно.