ded_vasilij: (don mccullin)
ded_vasilij ([personal profile] ded_vasilij) wrote2016-02-13 03:38 pm

Zbigniew Brzezinski: If Putin seizes Riga and Tallinn

Что будет когда Путин захватит Таллин и Ригу?


перевод:
Меня мало волнует ядерный договор. Меня куда больше волнует его неверная интерпретация того, что случилось в последнее время.
Давайте вернемся чуть больше, чем на год назад.

Мне хотелось бы знать сколько людей в этой комнате, в этом очень важном комитете реально предполагали, что в один день Путин высадит военный персонал в Крыму и захватит полуостров.
Я думаю, что если бы кто то сказал, что это то, что Путин намерен сделать – такого человека заклеймили бы как подстрекателя к войне. И он это сделал. И ему это сошло с рук.
Я уверен, что он тоже извлекает уроки из этого. И расскажу вам о моем ночном кошмаре. Что в один день – и я в буквальном смысле говорю об одном дне, он захватит Ригу и Таллин, Латвия и Эстония.
В один день он их захватит. Нет никакого варианта, что они смогут сопротивляться.
И мы, конечно скажем, как это ужасно, как это шокирующе, как это отвратительно – но мы, конечно, ничего не можем поделать.
Мы не будем собирать флот в Балтике и потом предпринимать операцию высадки с амфибий, и штормовать побережье, как в Нормандии, ради того, чтобы отбить эти города. Мы должны ответить каким-то иным способом, возможно, более масштабно – и тут раздадутся голоса: но это столкнет нас к ядерной войне!
Я считают, что устрашение должно иметь смысловое содержание. У него должны быть зубы.
Оно должно создавать ситуацию в которой кто-то, планирующий описанную акцию не будет иметь выбора, и должен будет предполагать, с каким видом сопротивления ему придется столкнуться. И поэтому я рекомендую то, что я рекомендую. Предварительное развертывание сил. Ограниченное, и не провокационное.
Американская рота в Эстонии не будет вторгаться в Россию.
И Путин будет это знать. Но он будет знать, что если он вторгнется в Эстонию, он столкнется с какими-то американскими силами.
И еще лучше – с какими-нибудь немцами, с какими-нибудь французами, с британцами, конечно.
Я думаю, если мы такого наворотим, нам удастся укрепить стабильность – включая ядерную стабильность. И тоже самое применимо к продолжающемуся конфликту в России и Украине.
Я не думаю, что Путин планировал вторгнуться во всю Украину – это было бы слишком опасным. И вы просто не можете предсказать, что случится. Но продолжающееся вторжение может повлечь за собой эскалацию – уже повлекло за собой эскалацию. Минимум сотни российских военнослужащих – по одним оценкам НАТО – и тысячи – по другим воюют внутри Украины против признанной страны.
Это нечто, что невозможно игнорировать.
Итак, экономические санкции – да.
В долгосрочной перспективе это создаст другое отношение, озабоченность в российском обществе. Это лишит Путина его народной поддержки, этого экстатического ощущения “мы снова стали сверхдержавой!” Нов краткосрочной перспективе нам следует заняться и его мотивацией.
И чтобы это сделать, необходимы определенные шаги – такие, как предоставление оборонительных вооружений Украине.
Мы должны в какой-то форме участвовать в этом военном столкновении, в том, чтобы сделать его более дорогим для России – и, в то же время, показать им, что мы готовы к соглашению, послать ему сигнал, что мы согласны с тем, что Украина не будет участвовать в НАТО.
Это для меня – стратегия, отвечающая на вероятность, о которой вы совершенно верно упомянули.

[identity profile] drugayatatiana.livejournal.com 2016-02-13 03:15 pm (UTC)(link)
Бжезинский прав только в том, что у западных политиков нет глаз, ушей, мозгов внутри черепа, и еще кишка тонка. А своими предположениями, что путин станет нападать на Эстонию и Латвию, пан Сбигнев только подтверждает свою правоту.
Европа будет взорвана изнутри. С помощью беженцев, разумеется. И местных идиотических политиканов.
И еще несколько слов об ИГе.
"Для маскировки российского участия в ИГИЛ эта организация официально признана «запрещенной в России», о чем принудительно и нарочито заставляют упоминать всех журналистов и комментаторов во всех российских средствах массовой информации. “Запрещенная в РФ экстремистская организация” — “мантра”, требуемая от СМИ Роскомнадзором. Все как один кремлевские СМИ, журналисты, “эксперты” и пропагандисты в любой заметке о Сирии обязательно вставляют фразу о том, что ИГИЛ якобы создана США и якобы используется в американских интересах. Для внушения этой заведомо ложной “прописной истины” не стесняются даже приводить вырванные из контекста и искаженные переводом цитаты известных западных политиков, например, Тони Блера. Все российские официальные лица и прокремлевские СМИ для дезинформации причисляют всю оппозицию Асаду к террористам или ИГИЛ. Российские самолеты изредка даже бомбят отряды ИГИЛ, правда только те, которые контролируются не российскими агентами, а иранцами."
Вроде уже и рамзанка дырова призналась, и с первых воздушных россиянских ударов совершенно понятно, против кого они направлены, а ната только сопли жует.
В-общем, ничего хорошего Европу не ждет, разве что Словакия за компанию с Венгрией, Чехией, Польшей, да той же Прибалтикой смогут обойтись минимумом неприятностей.

[identity profile] ded-vasilij.livejournal.com 2016-02-13 06:20 pm (UTC)(link)
О Европе, ее будущем и наших политиках полагаю Ваше мнение несущественным, зато про ИГ и мантры роскомнадзора это интересно.
Давно пытаюсь понять, для чего пишут эту обязаловку-заклинание про ТОЗАВР?

[identity profile] drugayatatiana.livejournal.com 2016-02-13 06:26 pm (UTC)(link)
:) А разве я не права, когда говорю о европейских политиках? Мне действительно интересно, почему мое мнение не существенное.

[identity profile] ded-vasilij.livejournal.com 2016-02-13 06:40 pm (UTC)(link)
Может быть Вы и правы, уважаемая Татьяна. Не смею судить. Мнение россиян, всех или каких бы то ни было в отдельности, в случях, если онo не касаeтся других россиян или россии вообще, меня с некоторых пор совершенно не огорчают, не бесят, не удивляют и не радуют. Они мне не интересны. Это такой мой аскетический путь познания. Я вынужден обойтись без мудрейших, остроумнейших, глубокомысленных, ценнейших и пр. мнений россиян. В данном случае относительно нашего ЕС и наших политиков. Мнение россиян относительно Украины и украинцев я тоже вынужден оставить без внимания. Даже если это самые добросердечные советы и братские пожелания. Вот такой я старый вздорный мудак. Приходится думать самому.

[identity profile] drugayatatiana.livejournal.com 2016-02-13 07:08 pm (UTC)(link)
Ну сам то не россиянин, ясень пень. Правда, якунин, или рыков, или лужок - они все тоже на своих фермах, и у многих комнат в доме побольше. И им тоже не интересно мое мнение. В этом вы сходитесь :)
Но я бы все-таки обратила Ваше зрение сюда

http://drugayatatiana.livejournal.com/138288.html

Там в конце, ну мне так кажется, вроде достаточно точно у меня получилось описать происходящее, до чего, блять, не додумался ни один хитросплетенный выпускник сорбонны или оксфорда.

И сюда еще смотрите ..... а вот не могу найти, куда смотреть.

Хотела выложить ролик с радиосвободы, буквально на этой неделе была программа, с Кара-Мурзой. Насчет Сирии. Собственно, после просмотра подобных программ, где сам Кара-Мурза вел себя, мягко говоря, не адекватно, я формирую то или иное мнение о происходящем.

Сейчас попробую еще поискать. Это по теме ИГа. Ну кроме того, что еще год-полтора назад появлялись сообщения, что фсб в ускоренном темпе выдает паспорта чеченским и прочим деятелям ножа и калаша.

[identity profile] drugayatatiana.livejournal.com 2016-02-13 07:37 pm (UTC)(link)
Вот оно

https://www.youtube.com/watch?v=UpqHY-oxIz4

Если жалко времени, можно с 35-й минуты посмотреть. До конца.

Я, на секундочку, такие видео каждый вечер смотрю, придурков всяких слушаю с утра до вечера, по дороге на работу, и по дороге с работы, на работе еще вас читаю, когда есть время, приезжаю домой и до ночи всяких карамурз изучаю. И не только карамурз, но и соловьева самого! Пока тошнить не начинает. Чтобы знать, что ОНИ замышляют. Я научилась отличать малейшие признаки вранья. Зачем же прислушиваться, блять, к моему мнению???? Тем более хохлам! Они же сами знают, как пойти у путина на поводу, без моего гребанного мнения. Даром, что я сама наполовину хохлушка, хотя и коренная москвичка при этом.

[identity profile] zadel.livejournal.com 2016-02-13 03:38 pm (UTC)(link)
обосрались значит украину в нато принимать. фу.

[identity profile] ded-vasilij.livejournal.com 2016-02-13 05:16 pm (UTC)(link)
Так для приёма в НАТО как и в ЕС надо стабильно и долговременно соответствовать общим условиям, критериям, соовершенно одинаковым для всех.
Причем, практика последних лет для "новых" стран была такова, что сначала принимали в НАТО, а потом в ЕС. Наоборт никогда еще.
А Украина пока ни в никаком таком соответствии замечена не была. Нет ни аппроксимации легислативы (начиная с конституции кончая всеми lex speсialis и всеми подзаконными нормами) и приведение ее в соответствие с Масстрихтскими и Лиссабонскими критериями, нет ни создания институтов, ни антикоррупционной программы, ни финансовой и налоговой реформы. Как ее такую сейчас принимать?
В лучшем случае это лет 15 кропотливой работы, причем без всяких отскоков и наёбок.
Все в Европе через это прошли. Исключений пока ни для кого не было. Вон хотя бы у Хорватов спросите, сколько лет ее Словения мурыжила на пороге.
А тут, если какая-ньть Словакия или Венгрия встанут в позу из-за Подкарпатской руси, пиши пропало над всем многолетним процессом. Это я для примера, не верю, чтоб в Словакии и Венгрии были такие мудаки.
Edited 2016-02-13 17:18 (UTC)