Zbigniew Brzezinski: If Putin seizes Riga and Tallinn

[ded_vasilij]

Что будет когда Путин захватит Таллин и Ригу?

перевод:
Меня мало волнует ядерный договор. Меня куда больше волнует его неверная интерпретация того, что случилось в последнее время.
Давайте вернемся чуть больше, чем на год назад.
Мне хотелось бы знать сколько людей в этой комнате, в этом очень важном комитете реально предполагали, что в один день Путин высадит военный персонал в Крыму и захватит полуостров.
Я думаю, что если бы кто то сказал, что это то, что Путин намерен сделать – такого человека заклеймили бы как подстрекателя к войне. И он это сделал. И ему это сошло с рук.
Я уверен, что он тоже извлекает уроки из этого. И расскажу вам о моем ночном кошмаре. Что в один день – и я в буквальном смысле говорю об одном дне, он захватит Ригу и Таллин, Латвия и Эстония.
В один день он их захватит. Нет никакого варианта, что они смогут сопротивляться.
И мы, конечно скажем, как это ужасно, как это шокирующе, как это отвратительно – но мы, конечно, ничего не можем поделать.
Мы не будем собирать флот в Балтике и потом предпринимать операцию высадки с амфибий, и штормовать побережье, как в Нормандии, ради того, чтобы отбить эти города. Мы должны ответить каким-то иным способом, возможно, более масштабно – и тут раздадутся голоса: но это столкнет нас к ядерной войне!
Я считают, что устрашение должно иметь смысловое содержание. У него должны быть зубы.
Оно должно создавать ситуацию в которой кто-то, планирующий описанную акцию не будет иметь выбора, и должен будет предполагать, с каким видом сопротивления ему придется столкнуться. И поэтому я рекомендую то, что я рекомендую. Предварительное развертывание сил. Ограниченное, и не провокационное.
Американская рота в Эстонии не будет вторгаться в Россию.
И Путин будет это знать. Но он будет знать, что если он вторгнется в Эстонию, он столкнется с какими-то американскими силами.
И еще лучше – с какими-нибудь немцами, с какими-нибудь французами, с британцами, конечно.
Я думаю, если мы такого наворотим, нам удастся укрепить стабильность – включая ядерную стабильность. И тоже самое применимо к продолжающемуся конфликту в России и Украине.
Я не думаю, что Путин планировал вторгнуться во всю Украину – это было бы слишком опасным. И вы просто не можете предсказать, что случится. Но продолжающееся вторжение может повлечь за собой эскалацию – уже повлекло за собой эскалацию. Минимум сотни российских военнослужащих – по одним оценкам НАТО – и тысячи – по другим воюют внутри Украины против признанной страны.
Это нечто, что невозможно игнорировать.
Итак, экономические санкции – да.
В долгосрочной перспективе это создаст другое отношение, озабоченность в российском обществе. Это лишит Путина его народной поддержки, этого экстатического ощущения “мы снова стали сверхдержавой!” Нов краткосрочной перспективе нам следует заняться и его мотивацией.
И чтобы это сделать, необходимы определенные шаги – такие, как предоставление оборонительных вооружений Украине.
Мы должны в какой-то форме участвовать в этом военном столкновении, в том, чтобы сделать его более дорогим для России – и, в то же время, показать им, что мы готовы к соглашению, послать ему сигнал, что мы согласны с тем, что Украина не будет участвовать в НАТО.
Это для меня – стратегия, отвечающая на вероятность, о которой вы совершенно верно упомянули.

Comments

[drugayatatiana.livejournal.com]

Бжезинский прав только в том, что у западных политиков нет глаз, ушей, мозгов внутри черепа, и еще кишка тонка. А своими предположениями, что путин станет нападать на Эстонию и Латвию, пан Сбигнев только подтверждает свою правоту.
Европа будет взорвана изнутри. С помощью беженцев, разумеется. И местных идиотических политиканов.
И еще несколько слов об ИГе.
"Для маскировки российского участия в ИГИЛ эта организация официально признана «запрещенной в России», о чем принудительно и нарочито заставляют упоминать всех журналистов и комментаторов во всех российских средствах массовой информации. “Запрещенная в РФ экстремистская организация” — “мантра”, требуемая от СМИ Роскомнадзором. Все как один кремлевские СМИ, журналисты, “эксперты” и пропагандисты в любой заметке о Сирии обязательно вставляют фразу о том, что ИГИЛ якобы создана США и якобы используется в американских интересах. Для внушения этой заведомо ложной “прописной истины” не стесняются даже приводить вырванные из контекста и искаженные переводом цитаты известных западных политиков, например, Тони Блера. Все российские официальные лица и прокремлевские СМИ для дезинформации причисляют всю оппозицию Асаду к террористам или ИГИЛ. Российские самолеты изредка даже бомбят отряды ИГИЛ, правда только те, которые контролируются не российскими агентами, а иранцами."
Вроде уже и рамзанка дырова призналась, и с первых воздушных россиянских ударов совершенно понятно, против кого они направлены, а ната только сопли жует.
В-общем, ничего хорошего Европу не ждет, разве что Словакия за компанию с Венгрией, Чехией, Польшей, да той же Прибалтикой смогут обойтись минимумом неприятностей.

[zadel.livejournal.com]

обосрались значит украину в нато принимать. фу.