![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
http://m.golos-ameriki.ru/a/max-skibinski-on-russia-nad-russians/2407844.html
М.С.: «Северокореизация» России для меня очевидна. Россия сделала смертельные ошибки. И она явно не на траектории их исправления. Обвиняют в этом Путина. Я полагаю, что корректней говорить о коллективном Путине, так сказать, «политбюро». Думаю, что члены «политбюро» не будут испытывать недостатка в продуктах питания. А остальное население, похоже, с энтузиазмом отнеслось к идее опоры на собственные силы.
О.С.: Разве? В России за последние два десятка лет сформировался средний класс, который привык хорошо жить, ходить по ресторанам, ездить по миру, покупать дорогие западные вещи. Неужели они положительно отнесутся к возвращению в казарму, к очередям, дефициту?
М.С.: Напрочь отвергаю этот аргумент. Возьмите Москву 1914 года, накануне Первой мировой войны. Сто лет назад тоже был средний класс, вкусивший всяких благ. И московские рестораны были еще ближе к парижским. Но как все поменялось к 1917-1918 годам! Недовольных изменениями была масса, но карательная система оказалась сильнее. Еще раз подобный слом произошел в конце 1920-х годов, когда власти быстренько свернули НЭП и задушили частный сектор. При том, что тогда протестовали мощные личности. А сегодня? Оппозиция в России – унылое горизонтальное поле, на котором выделяется разве что один Навальный.
О.С.: Так что, остался ли, по-вашему, рациональный выход из этой тяжкой ситуации для думающих людей?
М.С.: Сужу по откликам на мою колонку No Russian. Многие все давно поняли и пакуют чемоданы. Таких примерно десять процентов из откликнувшихся, может, больше. Думающие, креативные люди уезжают или собираются уезжать. Положение остающихся печально. Противостоять рейтингу поддержки власти в 80-90 процентов невозможно – таких социальных сценариев не существует.
М.С.: «Северокореизация» России для меня очевидна. Россия сделала смертельные ошибки. И она явно не на траектории их исправления. Обвиняют в этом Путина. Я полагаю, что корректней говорить о коллективном Путине, так сказать, «политбюро». Думаю, что члены «политбюро» не будут испытывать недостатка в продуктах питания. А остальное население, похоже, с энтузиазмом отнеслось к идее опоры на собственные силы.
О.С.: Разве? В России за последние два десятка лет сформировался средний класс, который привык хорошо жить, ходить по ресторанам, ездить по миру, покупать дорогие западные вещи. Неужели они положительно отнесутся к возвращению в казарму, к очередям, дефициту?
М.С.: Напрочь отвергаю этот аргумент. Возьмите Москву 1914 года, накануне Первой мировой войны. Сто лет назад тоже был средний класс, вкусивший всяких благ. И московские рестораны были еще ближе к парижским. Но как все поменялось к 1917-1918 годам! Недовольных изменениями была масса, но карательная система оказалась сильнее. Еще раз подобный слом произошел в конце 1920-х годов, когда власти быстренько свернули НЭП и задушили частный сектор. При том, что тогда протестовали мощные личности. А сегодня? Оппозиция в России – унылое горизонтальное поле, на котором выделяется разве что один Навальный.
О.С.: Так что, остался ли, по-вашему, рациональный выход из этой тяжкой ситуации для думающих людей?
М.С.: Сужу по откликам на мою колонку No Russian. Многие все давно поняли и пакуют чемоданы. Таких примерно десять процентов из откликнувшихся, может, больше. Думающие, креативные люди уезжают или собираются уезжать. Положение остающихся печально. Противостоять рейтингу поддержки власти в 80-90 процентов невозможно – таких социальных сценариев не существует.
