Пора валить.

Но это уже совсем другой левел, колбаса и гражданские свободы - пройденный этап. Всё есть. Но чего-то всё-таки не хватает.
И вот моя всё более зыбывчивая мысль мчится в ином направлении, как ни странно, но новый российский фильм про Хоттабыча надоумил. Я всерьёз собираюсь стать гражданином виртуального государства. Их уже много. Словенские Лайбахи, например, сочинили NSK state ( http://www.nskstate.com/ ) или вот такое замечательное государство: Виртланд ( http://www.wirtland.com/ ). Я бы там мог заняться вопросами виртуального здравоохренения, например.
Есть еще пяток-шесток таких государств. Вот только в большинстве своём они на мой вкус крепко "левые". Да и то, правыми им быть трудно, если без собственности и земли. А Христиания и вовсе звезданутая сквотерская наркоманская вольница. Это не моя модель социального мироустройства. Когда я был в Калабрии в горном городке Стило, я понял, чего именно хотел и для чего мечтал доминиканец Томмазо Кампанелла...
Кстати, Laibach тоже, если задуматься, не совсем то что мне нравится, хотят быть моби-дико оригиналами а косят под Rammstein, безбожно.

И еще одна опасность, - что если вместо виртуальной свободной страны, получится как всегда - вполне реальная невиртуальная секта?

OMmmmm! OMmmmmm!! OMMMmmmmm !!!!

О вскрытии

(сначала пишу к себе в журнал, а потом перекопипащу в Старый добрый клуб)

motto:

В чем отличие трупа  от покойникa?

В первом случае это мертвое тело, а во втором мертвый человек.

©Мейстер Экхарт из Хоххайма, 1320

Продолжение затянувшейся дискуссии и ответ другу Паше в Сан-Диего:

(Напомню: вот здесь мы обсуждаем вопрос о том, кто заплатит за вскрытие трупа? Кто обязан/необязан и на какие шиши?)

...Или это коммерческая "страховка" - т.е. маленький кирпичик в фундамент чьей-то пирамиды. Их полно, но не помню случая, чтобы в рамках условий было прописано что-то такое чтоб "после смерти прошу никого не винить а заплатить кому надо как договорились.". Тем более, что платят деньгами договорную сумму тому, кто там перечислен в качестве реципиента. Платят не сразу, а к тому времени Безенчуки и Нимфы уже сделают своё дело, включая глазет. И главное, что никаких условий не кладут: Чтоб, дескать, сумма была потрачена на гроб, рюшечки, катафалк и вскрытие чистыми острыми ножиками по первому классу. Ничего подобного, реципиент получает сумму и делает с ней что захочет. Я же описал ситуацию в случае ОМС (обязательного медицинского страхования). Там речь идет исключительно о медицинском обслуживании живого человека. A o мертвом - aut bene aut nihil, ясен пень. Даже перевозка трупа в родные места жительства или предстоящего погребения не оплачивается, как ни странно. (при коммерческой страховке жизни туриста - транспорт оболочки оплачивается, но это отдельная графа договора).
Однако вернемся к ОМС. Для того чтобы решить вопрос вскрытия у нас в союзных Европах (всё более и более левых) придумали особый институт, Контора по контролю и надзору за качеством медицинских услуг. Надзор за количеством мед. услуг осуществляют мед-страх. компании (кранкассы), что совершенно логично. А вот качество - это преррогатива Конторы. У этой конторы есть свой баджет - просто по закону все кранкассы тупо ставятся на счетчик и обызаны из всех своих доходов и сбережений платить в контору полпроцента средств, якобы для того, что другим своим глазом контора следит и за кранкассами.
Однако, первым и главным глазом Контора следит за докторами, больничками, поликлиниками, аптеками и проч.
Если человека где-то лечили, оперировали, консультировали, а он всем на зло взял и помер, то сразу считается, что медпомощь не была оказана достаточно, качественно, своевременно и проч. Контора в своём штате держит врачей патолого-анатомов, которые по первому зову и на средства самой Конторы и осуществляют необходимые процедуры. Если же человека никто не лечил а он и так помер, и если обстоятельства смерти возбуждают разные подозрения, то за дело берется полиция, которая в свою очередь заказывает  тех же самых патолого-анатомов, которые тут же превращаются в суд-мед-экспертов. Они делают своё суд-мед-экспертное дело, а счет за работу предъявляют полиции, или прокуратуре.

Боб поздравил Шарля с 90 летием.

От всей души присоединяюсь.



пеес: Оказывается Азнавур и Окуджава - ровесники. И Шахнук Вахинакович всё еще поёт. А вот Булата Шалвовича уже 17 лет как нет.

и еще пеес: Мы с Бобом тоже ровесники, круглые, майские, день в день. Однако он всё еще поёт, хотя и очень своеобразно, а я не пел никогда.
Ho от всей души хотелось бы присоединиться, и хотя бы поподпевать.

Боб растворяется в толпе

не знаю, чья фотография. Узнаю, спрошу разрешения на публикацию и поблагодарю автора

Уполномочив себя заявить о разочаровании

Прямым текстом без обиняков и выкрутасов заявлено, что россия (ее мид) прочно живут в собственной, высосанной из заскорузлого пальца, реальности. Кроме россии, эту ее персональную реальность никто не видит, в упор не замечает и не желает с ней считаться. Отсюда непреодолимые и нескрываемые приступы бешенства, отсюда аргументация, с применением смыслового и выразительного набора штампов закрытого отделения карательной психиатрии больницы имени Матросской тишины.


пес еще: а когда в начале апреля запретили импорт мяса из Австралии, то язык жевали и о санкциях молчок?

text >>

Поэзия

(Вспомнилось вдруг.)

Андрей Тарковский в Сталкера вставил
в финале, там где опыт с телекинезом и грязной банкой (или стаканом) Мартышка проводит.


Люблю глаза твои, мой друг,
С игрой иx пламенно-чудесной,
Когда иx приподымешь вдруг
И, словно молнией небесной,
Окинешь бегло целый круг...

Но есть сильней очарованья:
Глаза, потупленные ниц
В минуты страстного лобзанья,
И сквозь опущенныx ресниц
Угрюмый, тусклый огнь желанья.
1836