"Стратегия действий в интересах пожилых людей"

[ded_vasilij]

В рамках плана реализации "Cтратегии действий в интересах пожилых людей", в правительстве рф рассматривается вопрос о том, чтобы пожилые пациенты могли попасть на прием к доктору в поликлинике только с разрешения медсестры или фельдшера.


dwas comment: В Auschwitz-Birkenau на приёме транспортов с "endlösung kontingent" тоже были фельдшера. И они прямо на месте выгрузки определяли - кому работать, а кому разрешалось в душ и отдыхать. Так чем же отличалась сортировка больных и раненых людей в человечном и бесчеловечном обществе? Для этого стоит вернуться в прошлое и взглянуть в труды Николая Ивановича Пирогова и сравнить их с трудами др. Йозефа Менгеле.
Так вот, согласно профессору Н.И. Пирогову, на участок первичной сортировки раненых неообходимо ставить самого опытного врача. Даже профессора, если будет такая возможность. Однако по Менгеле с такой ерундой справится любой лепила, санитар, цирюльник, зубодер из зондеркоманды а в лучшем случае - фельдшер.
Всегда в этом самом "первом контакте" была очень тяжелая и ответственная работа. Буквально, от правильного решения на месте зависела жизнь человека.

Хуйль Путлер! Cиeг хуйль!
А путлеровским "стратегам" -  физкультпривет.

Comments

[drugayatatiana.livejournal.com]

Вообще-то данные меры принимаются как раз в соответствии с Вашими призывами, дорогой Дед. Услуги врача должны стоить дорого, и не каждому быть доступными. А эти стариканы ходят в поликлинику как на работу, только время у врачей отнимают, необходимое им для написания отчетов разнообразных. Еще скорые надо запретить. А то к моей соседке напротив чуть ли каждый день приезжают. А бензин нынче дорогой.

[ded-vasilij.livejournal.com]

Очень жаль, уважаемая Татьяна, что Вы читая мои "призывы" воспринимаете их в своём больном, российском, начисто искаженном свете, мраке. Всё перепутали. Ну да ладно. В который раз разжевывать элементарное уже нет сил.

[drugayatatiana.livejournal.com]

Мое больное российское начисто искаженное сознание обычно задает один и тот же вопрос
= Разве граждане страны, имеющей хренову тучу золотовалютных накоплений, не могут получить необходимую медицинскую помощь ровно в той степени, в которой они в ней нуждаются? =

Вырван, так сказать, из вот этого разговора

http://tutuskania.livejournal.com/1890598.html?thread=23239206#t23239206

[drugayatatiana.livejournal.com]

К тому же от моего восприятия ваших призывов медицинское обеспечение в РФ точно никак не пострадало. Ваши призывы прочитали совсем другие люди, и идея им понравилась :)

[ded-vasilij.livejournal.com]

Чепуху пишете, уважаемая Татьяна, и передергиваете зачем-то. Ибо не желаете знать разницы между "небесплатно" и "дорого". А ведь это одна из важнейших заповедей Гиппократа. Тут не балуй. Лицензию на стол и гуляй, рванина. У нас на Западе с этим строго. Вылечи кого-то бесплатно - тут же обвинят в коррупции. Деньгами ли, яйцами, курочкой ли рябой, бутылочкой... Мало ли вариантов.
Да и то, ведь старички, это ж самые наиглавнейшие кормильцы-поильцы врачей испокон и во все времена. Со старичками надо особенно тщательно и с чувством. Не дай бог помрет, кто нас тогда со своих пенисей накормит? Не молодежь ведь цветущая и здоровенная. Вот то-то. Это почти как с адвокатами. Вообразим на минуту, что исчезли преступники? Кошмар.