Так я ведь Вам посоветовал почитать бельгийца Людо Мартенса. "Запрещённый Сталин".
Конечно же, последнее десятилетие Советско-Германский Договор у нас, в России...наверное, ждёте, будто скажу "оправдывается"? ))
Нет, он логически подтверждается. В смысле, с точки зрения политической прагматики.
Вы разглядываете выводы, которые кто-то (безусловно, с определённой целью) сделал, опережая Вас. За Вас проделал работу. Когда события уже свершились.
А самим событиям не предоставилось шанса поместиться в "миксер" Вашего размышления и смешаться там по-Вашему желанию.
Вы уже выпили готовый коктейль. И такой коктейль не может быть по человеческому вкусу, никак! Согласен!
Вы помните обычные фотографические слайды, по которым вплоть до 1990-х годов астрономы сверяли снимки небесных объектов в различных ракурсах? Астрономы пытались избежать неточностей и прийти к согласию.
К сожалению и ужасу, политики занимаются тем, что усугубляют неточности и сеют разногласия. Это факт.
Нам следовало бы совмещать "снимки" и продолжать логику астрономов.
Уже тому не первое десятилетие, когда мы здесь, в России, прочли и эдаких авторов, и сяких авторов. И думаем.
И по инерции воображаем, будто и в соседних "обсерваториях" приходят к аналогичным же выводам. Но вместо этого мы, в России, неизменно натыкаемся на "чёрные дыры" в виде "пакта", "Катыни", "Афганистана", "имперской агрессии" и тому подобное.
Ну дак, "чёрные дыры" - это не поведенческая мера какой-то там ужасной России, а категория в сознании некоторых весьма непоследовательных "астрономов".